2009年5月11日星期一

5月9日英语课课程回顾

学生信息(实际人数、年级等信息)
四年级,26人

教学计划是否完成

基本完成。第一堂课的分组练习没有做,对学生能力还是高估了些,在纠音、Daily English上花费的时间比预计长。

课堂效果如何

学生注意力和配合度都很令人满意。模仿能力也很强。但输出表达能力始终是一个瓶颈。

下次课衔接

Daily English ,他们对 “How are you?” “How old are you?” 有点分不清,而且对前者总喜欢用“Yes.”作答,下堂课可以强化一下。继续复习强化购物主题的内容;继续教授歌曲“the wheels on the bus”

经验和教训

1. 虽然我已经尽量放低对学生的预期,结果还是高了些。这几天跟几个当过老师的朋友交流了一下,算是真正意识到中国英语教学的基本国情。在缺乏语言环境的前提下,连大学生见到老外都未必能自信自然地说出几句寒暄语,更不用说这些孩子们了。

但是不能因此就放弃对输出能力的培养,而是应该为他们创造一种更为放松、step by step的学习氛围。梯度非常重要!!绝不能指望孩子们跟老师复述了几遍就能自如地表达。从读到说是一个很大的飞跃,应该在这中间加入有针对性的练习。比如背诵(有提示的背诵、完全背诵、拆分组合的游戏),最后达到自主表达的效果。围绕一个中心,建立这样的梯度,一定能最好地实现教学效果。同时,为了减轻孩子当众回答问题的压力,应该更多地采取小组练习的形式。

2. 本次课程试验了全英文授课的方式,效果基本符合我的预期。虽然学生们不能全部理解,但是一定程度的挑战性也起到了集中注意力的作用。如果能更加注意控制语言难度和运用多种辅助方式,效果会更好。

3. TPR的形式很受学生们的欢迎。这也是人教版教材的一个突出特色,可以多加利用和进行扩展。

4. 学生们对学习歌曲的有强烈的热情。而且通过欢快的节奏和上口的旋律,稍微难一些的语言也能自然地接受。关于这一点有一个很有趣的证明。刚把歌词单发给学生们的时候,一个孩子看了就嚷起来:“这歌词看着就不像好听的。”我想是因为那首歌里确实有一些词语是他们没有学过的,所以初看上去会带来一定的压力。结果音乐一响起来就没人抱怨了,听了几遍大家就已经在非常投入和努力地跟唱了,而且还表示慢慢就不难了!

5. 学生水平差别还是较大,为保证每个学生公平的练习机会,分组让助教带领练习是很好的方式。

值得记录的细节

1.练习Daily English的时候,跟班上学生挨个地演练打招呼用语,说完 “Nice to meet you!”每个孩子都能大声地回答“Nice to meet you, too!”又稚嫩又真诚的童声可爱极了。

2. 做句子排序练习的时候,我先贴错了,把How much is it? 贴到了第一句的位置,我刚意识到就有学生也指出来,“我就说嘛,第一句应该是 Can I help you?”又一次证明孩子们的输入能力是很不错的,应该在此基础上建立梯度让他们提高输出表达的能力。